廟口通報
!!! 豆導 2012 最新電影 , 即將上映 , 請至 電影《 愛LOVE 》官方網站 了解更多資訊 !!!
常見問題整理 - 網友熱門問題 Q&A,最後更新日 : 艋舺『モンガに散る』10月24日(日)10:45 TOHO Cinemas六本木 SC2
網友留言請注意!為了顧及尚未看過電影的網友觀影樂趣,留言中請勿透露劇情,若出現劇透留言,我們將會將它隱藏。此外,官方部落格雖然歡迎各種意見,但若是不理性的攻擊、或與電影無關的留言,我們將會刪除,敬請見諒。 推薦必讀:《艋舺》原聲帶簡介與串聯貼紙《艋舺》開拍前夕的豆導獨白豆導:電影 艋舺 完成了 導演劇照註解全集
好物下載:電影主海報桌布《艋舺》電子賀卡

原文出處


《艋舺》賣座,絕非偶然,簡單來講,就是導演拍出了一部好看的電影。

Kuso小品進化成為動人史詩,不但是《艋舺》導演鈕承澤的巧思與妙技,亦是他在廝殺激烈的春節檔市場中勝出的企圖心。 


 美國導演柯波拉(Francis Coppola)的《教父(The Godfather)》傳奇雖然是從女兒婚禮開場,但是教父在街旁買橘子遭槍擊,卻是黑幫火拚高潮的前奏,熟悉《教父》脈絡的鈕承澤,在《艋舺》一片選擇了雞腿來開場,乍看有些無厘頭,卻因此有了新意,也使得男兒情義有了與台灣過去黑社會電影截然不同的切入觀點。 


 

這種要停格就停格,要插字幕就插字幕的Kuso破題法,兼具了青春、浪漫的狂想氣息(很有日本導演行定勳力作《GO!大暴走》的狂野氣味),再搭配往復拉鋸的流暢敘事,鈕承澤確實找到了與新生代觀眾對話的文法;等到觀眾都已登堂入室之後,他再回歸黑幫爭鬥的史詩主流,就連挑剔的中生代影迷,亦能看得津津有味了。 


 

是的,《艋舺》賣座,無關乎青春夢想的重建,亦難與台北市改造舊社區的強力行銷畫上等號,《艋舺》賣座,純粹只是因為鈕承澤會說故事,且有故事可說,讓觀眾看到了一部有想法,亦有內容的好看電影。 


 

乍看《艋舺》前十五分鐘的戲,卻讓人有些提心吊膽的,原因是迎合市場的Kuso風格,其實有點嗆俗,可以博君一粲,卻很難持久,就像鳳小岳飾演的志龍一樣,囂張搖擺,卻也容易自暴其短,稍有不慎,就會墜入青春校園電影或是古惑仔電影的傳統框架之中。 



mg5114.jpg 


但是,沒有,《艋舺》的Kuso前戲只是調味,只是要帶出趙又廷飾演的蚊子從寂寞到認同的轉變過程,鈕承澤在處理最關鍵的跳牆戲時,故意留了一手,先只是介紹了他們的集體行動,終場前才又回顧趙又廷在攀牆前的猶疑與決志,讓「跳牆成一夥,青春不回頭」的行動有了最精準的對位符號。先是大刀斬切,快意揮灑,最後才來一記如雷灌頂的回馬槍,這種敢放敢收的剪輯手法,確已證明了鈕承澤懂戲會說戲的功力。 


 

鈕承澤是台灣新電影時期的重要演員,但是那個時期的演員,除了楊惠姍之外,多數演員都只是導演的棋子,做了導演之後的鈕承澤卻懂得讓演員跳出來,《艋舺》的演員空間確實大過以往的台灣電影,這也是創造觀眾投射與共鳴的重要手段。其中,阮經天的表現更勝趙又廷,王識賢的韻味更勝馬如龍,算是全片最重要的關鍵人物。至於席曼寧和陳漢典的鋒芒亦極亮眼,甚至鈕承澤自己下海演出的外省掛角頭,也比《牯嶺街少年殺人事件》的楊清順更精準貼切(鈕承澤強在他的坐姿與眼神,得知兒子真相時的腳步聲,卻顯得亂蹄失控了)!


 

mg5110.jpg如果說趙又廷的角色是一根腸子通到底的直率與認真,阮經天的表現則像九轉迴轉般彎轉多變。首先,他的光頭造型在那個髮禁初開的80年代末期,在多數青年強力護髮變髮的年代裡,就顯得格外突出;其次,其他的演員都只會血性談話,只有他吐得出智慧語絲,不管是「今天你不弄死他們,有一天你就會被他們弄死」或「想知道,就會知道」,所有的關鍵語句全都是他來說的;第三,他的情欲傾向,也是全片最詭奇的設計,所有的異性糾纏都與他無關,兄弟間的情義卻全賴他來串連(不管是洗背、代塗強力膠,或者出面頂罪)。至於整齣戲最見城府的設計當然就在於他沒有贅戲,也沒有贅辭,他被廟口角頭馬如龍打個半死,並非單純地只是老大教訓手下而已,暗含的權力鬥爭與歷史恩怨,才是牽動後續劇情的關鍵,至於他是為了復仇,還是志龍,還是廟口,才做出最後抉擇?同樣創造了耐思的曖昧空間。 


 

台灣電影很少看見這麼有血有肉的角色雕塑,看得出鈕承澤對和尚這個角色的偏愛,而阮經天也沒有辜負與錯失這個機會;當然,趙又廷靠著他擅長的憤怒吼勁,保住了他的血性江山,沒有被阮經天把所有的戲份全都吃了乾淨,也算不容易了。


 



manga04.jpg整齣《艋舺》的最大失誤,其實在於馬如龍的
Geta角色,關鍵在於他頭戴浴帽出場的Kuso搞笑,以及在那卡西演唱時,張羅著年輕小輩的模樣。鈕承澤確實有意要顛覆前人模式,新塑「俗擱有力」的台灣角頭模樣,但是Geta角頭的豹變模樣,卻失去了必要的連結,你很難想像Kuso搞笑、家法嚴懲以及力戰群雄的三稜鏡如何折射在他身上,相較於其他角色的脈絡鮮明,Geta角頭反而是刻意混血反而混到面目模糊了。


   

manga082.jpg 

《艋舺》的角頭談判戲也是味蕾精準的詮釋,《教父》中,馬龍白蘭度與五大家族的談判,就因為長子的多嘴,讓對方看出縫隙,而有了下手之心;《艋舺》的談判戲,其實也精準地運用剪接對比,把爾虞我詐與心浮氣燥的流動氣息都換算成演員的五官特寫,讓人一看就明白,但那卻是鈕承澤早已潛入角色與劇情核心,又浮出水面的消化結晶,看過這些場面調度,《艋舺》的魅力即已確然,鈕承澤瀟灑精算的導演地位亦已確然。





創作者介紹

電影《艋舺》官方部落格

mongathemovie 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(14) 人氣()


留言列表 (14)

發表留言
  • 小邱
  • 嗯...很有共鳴。
    豆導確實不簡單,他在艋舺裡埋首堆疊的情感能量,血肉裡刀刀見骨,非常到位,很感動他這麼用力的說著一個他想告訴我們的故事,非常好聽,我很喜歡。
    鈕承澤,果然一鳴驚人。
  • sui
  • 豆導最棒了!!
    超愛你的電影,加油~
  • 大叔
  • 身為台灣人
    才會懂得電影裡所要突顯的兄弟情懷和社會氛圍
    看完電影那種充斥在身體裡感動的情緒真的很難一言以道盡
    有被凝聚的力量久久揮之不去
    艋舺真的很讚啦
    豆導很屌
  • 阿泰
  • 很有詩意的一部電影~
    並沒有像新聞裡說的那麼牛鬼蛇神...
    一定要進戲院去感受才能了解電影所要傳達的訊息,
    真的好看啦!不看可惜啊~
    大家嘔心瀝血拼了命去做
    千萬不要看盜版啊
    豆導挺你到底!
  • kotsijin
  • 蚊子不停思索黑道打打殺殺的意義,最後他悟出「我混的不是黑道,是友情,是義氣」。其實,主角蚊子也混出了「身份認同」,從一位局外人的靦腆懵懂,演化為存續在地價值的玲瓏剔透,在外省掛勢力大舉入侵的艋舺,上演一場「台客復仇記」,這是《艋舺》的精神面貌之一。


  • 趙太太
  • 不公平

    明眼人都看得出豆導偏心小天 但是這是角色本來就不公是吃虧 憑啥說mark較差 能處逆勢用心演出 也是敬業專業 這下 mark落得輕鬆 麻煩別再比較
  • 林妹妹
  • 有格調的台灣味

    拍的太棒了!將台灣人那種內斂的感情和味道表現的超有格調!
    破除了台灣電影老把台客刻劃成沒水準低級的形象。
    看完這部片子讓我都為台灣電影歡呼!太棒了!我愛艋舺!身為艋舺人的驕傲!
  • 老貓
  • 有差距
    不知道為什麼看了超沒fu說?? 比起徐小明的"少年ㄟ安啦" 是真的有差啦~~
  • 天兵岳
  • 幸好這些自以為是的影評。沒資格當評審
  • Esperanza
  • 導演,這片子的重點在哪裡?  你要告訴看片子的我們什麼事? 它是否是你眼中的艋舺和你眼中的人生 如果是,那會不會太狹窄了? 我對萬華的印象就是它是很有文化色彩和台北發展軌跡的中心, 但我在您的大作中, 只看到一群人為了地盤在你死我活。
    然後艋舺就是黑道火拼, 八大行業的大本營.... 還是您應該直接說,這只是您眼中的萬華和您的人生
  • Amy
  • 樓上的,看了你的發言肯定你沒有看過艋舺這部電影,
    如果你看過了還看不懂豆導要傳達的重點是什麼,建議你再去戲院多看幾次,不然再多唸點書吧!
  • shaseme
  • 個人觀後感覺得真的難過,國片的水準就只能這樣嗎?打打殺殺的,看起來就像為黑道做廣告..給小朋友負面的影響,以為混黑道就不會被人欺悔了,,,,唉,,..
  • 阿傑
  • 樓上的shaseme
    這部片地點在艋舺的廟口,這也是敘述當年背景的一部分,況且這只是電影,電影就是要拍出多樣性,不然就乾脆拍教育宣導片就好啦! 而且最重要的事是自己要會去判斷對錯,而不是盲目跟從,好萊塢也不是一打堆暴力片你怎麼不去批評呢?
  • 誥命夫人
  • 看了這部片眼淚都流下來了 未進戲院前還以為是爆笑片呢!
    "你以為你混的是黑道,你混的是友情" 由這句話去回味劇情 就更發現戲安排的很有意思 如果只把他當黑道片 以為片子是教壞小孩又貶低艋舺 那實在就是太「禮法主義」啦 哈
找更多相關文章與討論